开元ky888棋牌官方版 企业失信将入政府黑名单
据经济之声《央广财经评论》报道开元棋app官方下载,一些大学毕业生在网上抱怨称,求职过程中发现一家看似很厉害的公司,声称与全球500强企业中的某几位有合作关系。他兴高采烈地前往职场,却发现公司的规章制度相当严格,迟到和接听电话都会被罚款50元,尽管他的薪水并不丰厚。后来他才了解到,这家公司并没有与世界500强企业有任何实质性的合作,实际上它一直在大量招聘员工,却缺乏主营业务开元ky888棋牌官方版,实际上是一家骗子公司。对于求职者来说,加入这样的公司会遭受不小的损失,而其他公司若是不明真相,与这类公司进行交易,也难免会遭受重大损失。
当前,企业运营中的信息不公开问题亟需得到根本性的解决,从10月1日开始,《企业信息公示暂行条例》正式开始实施。该条例规定,企业需如实且迅速地公开相关信息,以确保公众能够准确掌握企业的经营动态。
该《条例》的发布与推行,首要举措是确保信息公开,紧随其后的是社会力量的共同监督。此举显著增强了企业信用约束的力度,构建了“一处违规,处处受限”的信用约束体系,使得失信企业难以立足,而守信企业则能畅行无阻。
《企业信息公示暂行条例》确立了企业年度报告的公示及即时公示机制。该条例具体规定了企业年度报告的提交期限、公示流程以及公示平台,旨在方便社会公众迅速掌握企业动态。据此,企业需在信息生成后20个工作日内,借助企业信用信息公示系统,对外公布依法应予公示的相关信息。企业同意后,公民、法人及其他组织有权查阅企业未公开的信息。经济之声特邀评论员、著名企业管理咨询专家况杰观察到,相较于以往,企业的信息公开披露出现了三个显著变化,这为公众了解企业运营提供了新的途径,无疑是巨大的进步。
况杰表示,将原先工商部门的年度审查,转变为企业自主申报,这首先体现了对企业的信任。同时,此举也减轻了企业的负担。再者,企业报送的信息或许比以往更为全面和精确,这无疑是一个显著的进步。自从取消了年度检查,我们可以说,企业监管失去了这样一个重要手段。而现在,借助企业信息公示制度,我们可以说,这为取消年检后提供了一种新的、有效的企业监管机制,相较于过去,确实实现了显著的进步。
以往对企业进行监管主要依赖年度审查机制,少数人员负责监管众多企业,导致监管负担沉重且难以辨别信息的真伪。而现在,企业信息得以公开,公众尤其是与利益相关的个人和公司得以参与监督,在况杰看来,这样的监管方式将更为有效。
况杰表示,若由工商局负责监管,实则该局人员数量有限。尤其在每年六月底,年度审查即将结束时,工商局的工作量会显著增加。实际上,审查过程的时间非常短暂,对资料的评估也并非全面,这主要是因为工作压力巨大。因此,最理想的方式是公开透明,通过公示机制,让社会各界,尤其是与之关联的企业,对其进行实质性的监督。若众人皆能透明地分享信息,这无疑会对企业诚信施加更大的约束,从而有效促进企业诚信体系的构建。
老鼠屎往往能毁掉一锅好汤,过去那些少数不守承诺的企业,也常常会影响到众多诚信经营企业的声誉。况杰指出,随着企业诚信度的提升和透明化,企业得以享有公平的竞争条件,那些坚守诚信的企业将获得更多的认可和相应的回报。
况杰表示,过去在与企业交往时,我们主要关注其诚信度、注册资本以及办公地点。然而,这些信息往往容易被企业夸大或虚构。即便是规模较大的企业,也可能存在资不抵债的情况。这一切都因为我们对这些企业缺乏深入了解。取消了年检的实缴制度、企业注册的实缴制度以及企业的年度检查,过去我们难以判断企业的诚信水平,而现在,借助信息公示,我们应当能够对企业有更为透彻的认识。企业的产品能否顺利销售,合作伙伴是否愿意与之建立合作关系,这些都与企业的诚信度紧密相连。通常情况下,诚信度高的企业能够获得产品溢价或价格上的优势。换句话说,企业的诚信度越高,其产品销售情况越好,价格也可能更高,从而为企业带来相应的收益。
我们先前从企业视角进行了探讨,接下来则从政府监管层面进行阐释。改革实施后,企业年度检查制度已被废除,然而这并不代表企业可以摆脱监管或规避社会信用体系的制约。政府部门依然秉持着监管与服务并重的原则,强化了过程和结果监管,对于那些违反市场竞争规则和损害消费者权益的企业,实施了黑名单制度。若相关部门未按规定履行其职责,将依法追究其责任。这明确了政府主管部门的义务,促进建立服务型政府。
经济之声特邀评论员,北京铭泰律师事务所的律师李光昱指出,市场的信用机制与我国现行的企业制度构成了一个相互依存、紧密相连的完整体系。
经济之声指出,为确保企业信息的真实性,相关条例明确要求,工商管理部门需依据企业注册编号等要素进行随机抽选,进而选定需抽查的企业,并对其公示信息进行核实。若公民、法人或其他组织察觉到企业公示信息存在虚假情况,有权进行举报。政府职能从事前审核转变为事后服务,这一转变对促进社会信用体系建设的意义究竟如何?
李光昱提到,全球在企业管理模式上存在两种截然不同的体系。其中一种以法国和德国为典型代表,这种体系注重实缴注册资本制度。换句话说,国家在批准公司成立时,会进行深入的实质性审查。在这种体系下,交易的安全性被赋予了更高的重视。英美国家所代表的一种体系,对公司而言,主要采用的是一种认缴资本制,即注册资本制,不强制要求公司始终保持充足的实缴资本,而是更多地依赖信用体系。可以说,整个英美法系的公司法律制度更倾向于市场导向,或者说是更加致力于服务于市场经济。
我国过去倾向于采用大陆法系的公司法架构,而如今正逐步转向英美法系的公司法体系。然而,这种认缴注册资本制度,由于缺乏国家对注册资本的严格监管,便要求社会信用体系及相应机制必须十分完善。否则,若缺乏这样的信用体系,企业间的交易尽管流程简便,但其安全性却难以得到保障。应当指出,这种市场信用机制与公司经过全面改革后所形成的新体制,二者之间存在着紧密的互补关系,彼此紧密相连,共同构成了一个完整的体系。
经济之声指出,依照相关条例规定,工商管理部门需公开企业的年度报告及相关信息,如动产抵押、股权质押以及行政处罚等内容。这些信息需在生成后的20个工作日内进行公布。那么,公众如何依据这些信息来评估企业的经营状况呢?
李光昱指出,新条例中有一条具体规定,即若企业同意,与其进行交易的第三方,即其他交易方,有权查询企业未对外完全公开,但需向工商局报备的一系列信息。这些信息涵盖了股东结构、经营状况、资产状况等多个方面。新条例中亦设有规定,针对诸如工商、土地等涉及行政处罚的行政管理部门,一旦对企业实施行政处罚,须在二十日内予以公开。
编辑部观点:让失信公司寸步难行 让守信企业一路畅通
蔡军评论道:昔日那声名显赫的华为踏入欧洲,却鲜为人知,人们对这家企业知之甚少,甚至误将其视为欺诈企业,拒绝与之建立合作关系。这充分说明了诚信的重要性,缺乏诚信,行事便举步维艰。以往,工商部门负责监督检查,但成本高昂开元棋盘财神捕鱼官网版下载2023,效果却不尽如人意。以我国公共汽车为例,即便有售票员检票,仍有人逃票。在德国,乘客上车后无人监管,只是偶尔会有抽查,两名留学生误以为逃票无足轻重,结果还是被发现了。他们原本以为逃票只是小问题,却未曾料到自己的行为会被记录在诚信档案中,从而被当作骗子对待。这让他们在求职时遭遇重重困难,懊悔不已。若将诚信视为企业最重要的资产,并在阳光下进行监督,那么失信的企业将难以立足,而守信的企业则能顺利发展。
我要评论