开元棋盘app官方版下载_开元棋盘app官网版下载-跑跑车 “信息网络传播权”概念及相关原则浅解

近年来，在北京市知识产权审判中，涉及网络版权的案件迅速增多，成为审判的重点和难点。我院2007年仅受理网络著作权案件3起，2008年、2009年分别受理10起、17起，仅2010年上半年就受理13起。面对迅速增加、日益复杂的网络版权案件，准确把握“信息网络传播权”的含义以及相关的“安全港原则”和“红旗原则”显得尤为重要。

1. 网上传播信息的权利

“信息网络传播权”的概念最早出现在我国2001年修订的《著作权法》立法中，是著作权人的一项“专有权利”。该权利的定义直接翻译自《世界知识产权组织版权条约》（以下简称WCT），文字较为晦涩。尽管该权利规定至今已九年，但学术研究和司法实践中仍存在对该权利的认识误区。本文将通过案例来剖析“信息网络传播权”的真正含义。

案例1：网站A未经授权将电影A存储在其服务器中。任何访问该网站的网络用户都可以随时下载电影A或在线观看；

案例二：B网站未经授权在其网站上播放电视剧B。互联网用户只能在B网站的限定时间内在线观看电视剧B。电视剧每天定时播出。

我国著作权法中“信息网络传播权”的具体规定为：通过有线或者无线方式向公众提供作品，使公众在个人选择的时间、地点取得作品的权利。 《WCT》第八条题为“向公众传播权”，内容如下：文学艺术作品的作者享有授权以有线或无线方式向公众传播其作品的专有权，包括通过公开发行的方式传播其作品。公众可以在自己选择的地点和时间获取此类作品。从以上两个概念可以看出，“信息网络传播权”最重要的特征就是它是一种“互动”的传播。

为了方便理解什么是“互动”传播，我们先从传统版权说起。在WCT缔结之前，《伯尔尼公约》已授予作者“广播权”，即通过无线（包括卫星）和有线方式传播作品的权利。

传统转播权有两大特点：

首先，作品的传播是传播者单方面发起的，网络用户只能被动接收，无法主动选择内容和时间；

其次，此类通信采用“点对多”的模式，即网络用户占不特定多数。通过无线方式播放的节目，信号覆盖范围内的任何人都可以同时接收；对于通过有线方式广播的节目 有线节目订户还可以同时欣赏广播节目。即使有些电台有“听众点歌”栏目，对于拨入点歌的幸运听众来说，他似乎已经选择了该电台播放的内容，但对于其他未指定的网络用户来说，似乎他已经选择了该电台播放的内容。他选择了广播电台播放的内容。依然只能被动地听点播歌曲。

互联网的出现，带来了通信模式的革命性变化。这种变化最突出的表现就是可以实现有别于“广播”的“窄播”，即“互动传播”。

“互动传播”在技术上还具有两大突出特点：

首先，信息内容的传播是由网络用户而非传播者的行为直接触发的。网络用户可以自主选择信息的内容以及接收传播的时间和地点。正因为如此，“交互式”通信也被称为“按需通信”；

其次，交互通信采用“点对点（P2P）”模式，网络用户是请求内容的特定个体。假设一台服务器上存储了100部电影，允许多个用户同时登录并选择电影进行在线观看。然后每个用户可以在自己选择的时间和地点登录服务器并选择电影进行在线观看。欣赏。用户在不同时间登录服务器，选择不同的电影。当然，他们同时享受的内容也不会相同。换句话说，特定电影的传输发生在该特定用户和服务器之间。它是两个“点”之间的传输，而不是从服务器的一个“点”同时到无数个不特定的“点”。传播。正因为如此开元ky888棋牌官方版，“互动传播”是典型的“窄播”而不是“广播”。

“互动传播”是信息网络传播权最根本的特征。我国著作权法中的“信息网络传播权”不能理解为顾名思义的“通过信息网络传播作品的权利”，而只能是“通过信息网络传播作品的权利”。通过信息网络互动传播作品的权利。”因此，当我们判断一个行为是否侵犯信息网络传播权时，该行为是否具有互动性自然就成为了基本标准。

在案例1中，网站A将影片A放置在其网站上，以便网络用户可以在自己选择的时间和地点获取该作品。这是典型的信息网络传播行为（该信息网络传播行为是指信息网络传播权）。参照该行为，下同），即可认定网站未经授权侵犯了权利人的信息网络传播权。

那么，案例2中B网站的行为是否属于信息网络传播行为呢？答案是否定的。主要原因有：

1、如果作品按照预定的节目表播出，则通信方式是“点对多”而不是“点对点”。由于互联网用户无法选择特定剧集，因此他们只能观看网站正在播放的剧集。在任何给定时刻，任何登录网站 B 的用户都会看到完全相同的内容。互联网用户无法自由选择节目内容进行个性化观看。这种在线播放行为与电视台按照预定的时间表顺序播放电视剧没有本质区别。其性质和后果完全相同。唯一的区别是电视台使用的传输介质是有线或卫星信号，而网站则使用以太网有线或无线网络；

2、对于一部长达数集的电视剧来说，虽然整体上可以视为一部作品，但每一集都是一部相对独立的作品。如果互联网用户无法在个人指定的时间选择观看任何剧集，那么就不可能进行“互动”。

显然，只要正确理解“信息网络传播权”的立法原意，就不难得出“固定节目播放”不侵犯“信息网络传播权”的结论。那么开元棋盘app官方版下载_开元棋盘app官网版下载-跑跑车，“定时播放”是否侵犯了版权，侵犯了哪些版权呢？在我国现行立法框架下，电视剧“定点播放”行为侵犯了著作权法第九条第一款第十七项规定的“著作权人应当享有的其他权利”，即：安全条款。

通过上述两个案例开元棋官方正版下载，我们对信息网络传播权的“互动”特征有了比较直观的认识，在司法实践中能够准确把握哪些行为属于信息网络传播行为，从而保护权利人的信息网络传播权。然而，为了更好地保护信息网络传播权，我们还必须准确把握与信息网络传播权密切相关的两项原则：“安全港原则”和“红旗原则”。

2. 安全港原则

说到“安全港原则”和“红旗原则”，我们先从两个案例说起。

案例3：网站C是一个提供信息存储空间的视频分享网站。某网友未经授权将电影C上传至C网站。 C网站并未对电影C进行剪辑、整理，权利人向C网站发出通知，得知电影C未经授权上传，C网站收到通知后立即删除了电影C；

案例4：钉钉网是一个提供信息存储空间的视频分享网站。有网友未经授权将电影D上传至钉钉网。电影D在丁家首页“电影排行榜”中排名第三。 。