kaiyun体育登录网页入口 “新黄色新闻”泛滥：短视频正在“杀死”新闻？

“感到匮乏的另一面是对更美好的新世界的渴望。”

>>>

“当时觉得挺好笑的，就拍了张照片发到网上，没想到第二天就火了。”

不知何时开始，一类带有大黄色字幕、简单“采访”的新闻短视频开始席卷各大短视频平台。这类 PPT 风格的视频往往制作粗糙、时长较短，并不包含新闻的全部六个要素。但它们的传播数据都非常可观。

（“我觉得很有趣，所以拍了照片”）

随着从中央到地方各大主流媒体开始制作此类新闻短片，“新黄色新闻”的争论也悄然兴起。

我们不禁要问：日常生活中的琐碎小事能算新闻吗？新闻要素不齐全、采访敷衍的新闻符合行业道德标准吗？“短视频新闻”一词的重点应该放在短视频上，还是短视频本身？应该落在新闻上吗？

短视频新闻：21世纪的黄色新闻？

在一些新闻短视频的评论区，有一类评论格外引人注目：“没新闻就别发”。

虽然现在这样的短视频还有很多，但人们似乎已经开始厌倦这种毫无意义的“新黄色新闻”，之所以说是“新”“黄色新闻”，是因为类似的事情早在一百年前就发生了，在大洋彼岸也已经发生了。

“黄色新闻”是一个很容易被误解的术语，它实际上是指一种煽动性、低质量的新闻。

这一概念源于19世纪末美国两大报业巨头赫斯特和普利策之间的商业竞争，他们在新闻报道中运用煽动性的标题，描述刺激性、娱乐性的内容，以取悦大众，提高报纸销量。

（黄色新闻时代的“黄孩子”漫画）

“黄色新闻”通常不具备太多社会价值，而纯粹是迎合大众利益的底线行为，正是因为“黄色新闻”的盛行，新闻伦理成为社会普遍关注的焦点kaiyun下载app下载安装手机版，西方新闻职业主义成为热门话题，并在一片污秽荒原上开始萌芽。

晚年的普利策主动退出了与赫斯特的“黄色新闻”战争，开始呼吁新闻报道的社会责任，推动了美国报刊的现代转型。

（约瑟夫·普利策）

一百年后的今天，人们惊奇地发现，沉寂已久的“黄色新闻”似乎借助短视频，以另一种形式在中国复活。

网络上任何一个新鲜事物，只要加上一个大胆的标题、一个动人的背景音乐，就能变成一条条新闻短片，被多家官媒账号转发。

此类视频同质化程度较高，标题通常由事实陈述和网友评论组成，核心事件时长不超过20秒，有时还会附带一两段真实性不明、内容毫无意义的采访。

由于视频中几乎没有延伸事件发生的情节，采访内容可以简单概括为“当时觉得好玩就拍了，没想到后来能火起来”。

（小红书网友调侃“新黄色新闻”）

正是由于这类新闻的标题具有挑衅性、内容肤浅，有些人开始将其称为“新黄色新闻”。

虽然相当一部分“新黄色新闻”在新闻的六个基本要素上并不完整，但只要新闻事件的核心时刻具有较高的娱乐性和好奇心，就能在平台上产生广泛的传播效应。

（“没有新闻可以不发表”）

如果说“新黄色新闻”谈不上高质量，但至少符合新闻的基本定义，那么一些所谓的“新闻短视频”则更像是自导自演的网络小品。

其实，网友们早已意识到摆拍的所谓新闻短视频，很多视频的拍摄角度让新闻显得太不真实，甚至被网友调侃为“头上装了摄像头”。

（网友调侃“头上有个摄像头”）

通过分阶段拍摄，创作者可以提前选取婚姻、爱情、教育等具有争议性的话题，进而在剧本中将事件的冲突点放大，媒体在转载加工素材时，会主动加入时间、地点等新闻元素，以新闻的形式进行包装。

“新黄色新闻”的泛滥，不仅愚弄了新闻读者云开·全站apply体育官方平台，也损害了媒体的公信力。黄色字幕短视频新闻的流行背后，也有着深刻的技术背景和时代背景。

脱离思想的短视频新闻

与普遍认知相反的是，并不是媒介的内容决定了形式，而是媒介的形式决定了内容，短视频的时长决定了用户不会对观看的内容进行深入思考，而只会“看着开心”。

因此，短视频平台可以将两件毫不相关的事放在一起，连贯地呈现给用户，用户不会因为上一秒是悼念地震的视频，下一秒就跳出一对情侣的日常生活视频而感到厌烦。

更重要的是，无论你在短视频平台上看到什么新闻，你的生活都不会受到任何影响，因为你会在下一秒彻底忘记它们。

(短视频平台)

在算法的加持下，媒体的娱乐功能成为用户观看逻辑的唯一主导因素，“新黄色新闻”的特点无疑与短视频平台的逻辑完美契合。

吸引眼球的标题、鲜明的矛盾冲突、无需思考的话题，这些特点在各个方面都符合传统黄色新闻的定义。换言之，黄色新闻和短视频之所以如此吸引人，是因为它们抓住了人性中最基本的需求：娱乐的需求。

互联网的赋能使得普通民众首次普遍掌握了文化创作能力，这种自发性的娱乐创作是对严肃内容的重要补充，成为中国网络文化的重要组成部分。

虽然应该尊重民众的娱乐需求，但不可否认的是，短视频作为一种媒体形式，其本质并不鼓励思考。那么，新闻的本质是否应该是“反思考”的？如果不是，它又是如何屈服于短视频的逻辑的？

在科技赋能打破传统媒体渠道垄断之后，人人都能低门槛制作“新闻”的时代已经到来，梨视频的拍摄模式将新闻短视频带入了人们的视线，随后传统媒体、互联网、自媒体都开始效仿，并在短短几年时间对人们的看新闻方式产生了影响。

（梨子视频拍摄模式）

短视频平台掌握着渠道、数据和流量的掌控权，天然有能力对新闻生产者提出要求，而这种要求必然要与短视频这种媒体形态相适应。

因此，新闻本质中需要思考的部分被剥离，只留下能适应“反思考”媒介的部分，这也回答了文章开篇提出的问题，即短视频新闻本质上就是短视频，而不是新闻。

因此，毫无营养价值的短视频新闻被批量生产，以娱乐性而非新闻价值来满足大众的信息需求。

由于新闻中的思考性内容被剥离，新闻制作人更像是流水线上的生产工人而非文学创作者，更明显的是，这类低门槛的工作在不久的将来将被AI取代。

信息过载，知情权缺失

其实，教条式地批判“新黄新闻”是没有意义的。新闻行业没落是一个共识，短视频排斥思考也是一个共识。就算我用几百字去痛批“新黄新闻”，也不足以改变这两个事实。

相比之下，我们更多需要思考的是：我们到底需要什么样的新闻？

在这个信息过载的时代，公众的知情权似乎在减少，平台和算法争先恐后地给我们推送淄博情侣们为了吃面条、吃烤肉卷而争吵的内容，仿佛新闻只剩下一点点的书写空间。

除了淄博烤肉，蓝底白字的海报也被推送到用户面前。不管人们心中有多少疑惑，新闻行业的现状，也正是“小事看抖音，大事看快报”的现状。

新黄色新闻的盛行，反映出人们对社会的认知越来越娱乐化，平台和算法在抓住了人们的娱乐需求后云开·全站apply体育官方平台，更注重通过流量压力，逼迫严肃媒体生产出毫无营养价值的“新黄色新闻”。

短视频新闻的惨淡现状，本质上是用户、平台、媒体融合的结果。

（小红书热榜：“新黄色新闻”）

在一个成熟的公民社会，无论是用户还是媒体，都不应该满足于被短视频的算法逻辑所哺育，大众对于严肃内容的追求，是公民权利意识成熟和真正知情权获得充分展现的唯一途径。

每一位公民都应清醒地认识到，娱乐信息的供给正在挤压着公众宝贵的注意力资源，每一次给“新黄色新闻”的点赞，都在强化算法逻辑对公民自身权利的蔑视。

“天下没有不公开的新闻”，这正是一个成熟公民对自身知情权的捍卫。